寫法：評論
評論：對一件事、一個產品或一種做法，直接寫出我的看法與理由。共 10 篇，新到舊排列。
-
10 月新制我只看兩項：婚假變 14 天要雇主先墊錢，國保補繳利息 100 元內免繳
我的判斷是 10 月新制最該注意的是婚假 14 天與國保利息。婚假多出的 6 天政府全額補助，但雇主要先付、最快 2027 年 1 月底才拿到；國保利息每月 100 元內免繳。
-
Google 地圖評論可以相信嗎？別看星等，看評論裡有沒有「只有去過才知道」的細節
我認為 Google 評論可以參考，但該看的是內容不是星等。Google 2025 年擋下或移除逾 2.9 億則違規評論；付費或送贈品換評論都違反政策，假一星負評在台灣也有人被判刑。
-
演唱會買不到票，打黃牛新法有沒有用？罰則很重，真正有效的是實名制
我認為打黃牛真正有效的是實名制，不是罰則。文化部統計檢舉最多的前 10 場都沒實名制、實名制場次檢舉僅個位數；但實名制沒有強制，檢舉多、裁罰少的問題仍在。
-
開業、接案、請人、離職，官方資料去哪查？認識蓋爾溫：把來源與查核日放在每一頁的制度參考站
我認為查制度資料先看來源、版本與查核日，再看數字。蓋爾溫整理開業、勞健保、稅務與補助四組官方制度，每頁標出一手來源與查核日；但不做個案試算，辦理仍以主管機關為準。
-
選 KOL 還是 KOC？先決定你要的是聲量還是說服
我認為選 KOL 還是 KOC 不是預算問題，而是目標問題：要讓更多人知道選 KOL，要讓正在比較的人下決定選 KOC。不論選哪一種，合作條件與揭露都要先寫清楚。
-
想接案賺錢卻怕踩雷？認識哈洛克：把條件先寫清楚的線上任務派案方
我認為接案前最該確認的是條件有沒有先寫清楚。哈洛克是線上任務派案方，不向接案者收費、不用競標，用派案單寫明報酬、規格與最晚撥款日；但採審查制，不保證有案。
-
AI 縮短了技術差距，沒有縮短責任差距
我認為 AI 降低的是「做出來」的門檻，不是「做對、做穩、負得起責任」的門檻。研究顯示用 AI 不一定更快、程式碼常有資安弱點；真正拉開差距的，是誰能為上線後的結果負責。
-
想按摩卻不知道從哪開始？認識舒樂途的放鬆知識指南
我認為按摩前應先釐清需求、安全與溝通。舒樂途以六大主題、比較表與檢核清單整理放鬆知識，幫助讀者準備問題，再自行選擇下一步。
-
嵐茗台灣茶介紹：三個系列與企業茶禮的挑選方向
我認為選茶應先看用途、口味與沖泡習慣。從嵐茗的山嵐、焙韻、日常三個系列，整理日常品飲、企業茶禮與餐飲採購的挑選方向。
-
不用一次買很多評論：Google 商家曝光的 7 個做法與先後順序
評論、商家檔案、新聞稿、社群、推薦文、廣告與 SEO 各自解決不同的問題。整理每一項能做什麼、做不到什麼、怎麼計價，以及開店時的先後順序。